Nachricht

Jul 13, 2023

Geschlechterpolitik in New Jersey für öffentliche Schulen: von Gesetzgebern kritisiert

Zwei führende Demokraten aus New Jersey schlossen sich einem Chor von Republikanern an, die die Regelsetzung rund um das brisante Thema der Geschlechtsidentität an öffentlichen Schulen kritisieren – ein Thema, das bisher beide Gruppen beschäftigte

Zwei führende Demokraten aus New Jersey schlossen sich einem Chor von Republikanern an, die die Regelsetzung rund um das brisante Thema der Geschlechtsidentität an öffentlichen Schulen kritisieren – ein Thema, bei dem sich beide Gruppen bislang auf die Parteilinie beriefen.

Der Sprecher der Versammlung, Craig Coughlin, und der Präsident des Senats, Nick Scutari, schlossen sich den Republikanern an, die sich diese Woche gegen das State Board of Education wehrten, um Änderungen an den Richtlinien zu genehmigen, die den Bezirken dabei helfen sollen, den Schulkindern von New Jersey einen fairen und gleichberechtigten Zugang zur öffentlichen Bildung zu ermöglichen.

Die Republikaner kritisierten vor allem Sexualerziehung, Lehrpläne und andere Änderungen, die LGBTQ+-Themen berühren, da die Regierung die Rechte der Eltern „überschreite“, während die Demokraten größtenteils die ausdrückliche Unterstützung der Murphy-Regierung für LGBTQ+-Schüler unterstützten. Diese Themen sind der Schlüssel zu den Änderungen in Kapitel 7, das die Vorschriften zur Berücksichtigung der Geschlechtsidentität geändert hat.

Zu den Änderungen gehört die durchgehende Ersetzung des Wortes „equality“ durch „equity“ sowie die Entfernung geschlechtsspezifischer Pronomen und Substantive. Die Namen bestimmter vorgeschriebener Lehrpläne wurden geändert, beispielsweise wurde „Afroamerikanischer Geschichtslehrplan“ durch „Lehrplan der Amistad-Kommission“ ersetzt.

„‚Gleichheit‘ bedeutet Gleichheit, Einheitlichkeit und Äquivalenz und konzentriert sich auf den Zugang eines Schülers zu Bildungsressourcen“, sagte der Staat in seiner Zusammenfassung der Änderungen. „Gleichheit“ berücksichtigt die unterschiedlichen Bedürfnisse jedes Schülers und geht nicht von Gleichheit aus. biete einen gerechteren Ansatz, sagte der Staat.

„Die staatliche Bildungsbehörde stimmt sich nicht mit politischen Entscheidungsträgern ab“, sagten Coughlin und Scutari am Freitag in einer gemeinsamen Erklärung über den 13-köpfigen, überparteilichen, ehrenamtlichen und vom Gouverneur ernannten Vorstand, der größtenteils unabhängig arbeitet, um die Umsetzung staatlicher Gesetze in öffentlichen Schulen zu bestimmen basierend auf Empfehlungen des Bildungsministeriums der Murphy-Regierung.

„Wir haben eine bessere Kommunikation mit ihnen erwartet“, sagten die Gesetzgeber und deuteten an, dass sie nicht über Änderungen am Kodex informiert wurden.

Aber Änderungen an Kapitel 7 sind seit Dezember Gegenstand von Sitzungen im Landesvorstand.

Auf die Frage, gegen welche Teile der genehmigten Änderungsanträge die beiden Gesetzgeber Einwände erhoben hatten, sagten die Sprecher der Demokraten: „Wir lassen die Erklärung für sich selbst sprechen.“ Sie bestätigten nicht, ob Coughlin und Scutari seit ihrer Einführung öffentlich mit dem Vorstand zu diesem Thema korrespondiert hatten.

Republikaner aus Morris und Sussex County, darunter der Minderheitsführer im Senat des Bundesstaates, Anthony Bucco, und der Senator des Bundesstaates, Steve Oroho, sagten, die Abstimmung des Staatsrats habe Richtlinien gebilligt, die Jungen die Teilnahme am Mädchensport ermöglichen würden. Sie verwiesen auf eine geänderte Formulierung, die besagt, dass Teams nach „allen Geschlechtern“ und nicht nach „zwei“ Geschlechtern ausgewählt werden sollten.

Der Staat sagte jedoch in seinen schriftlichen Antworten auf Kommentare, dass Schulen möglicherweise immer noch Teams haben, die nach Geschlechtern getrennt sind. „Einem Schulbezirk ist es gestattet, in einer oder mehreren Sportarten getrennte Teams nach Geschlecht zu bilden“, hieß es.

Die tatsächlich geänderte Formulierung in Kapitel 7 schreibt keine Verfahren für die Auswahl der Teams durch Schulen vor und stellt fest, dass der Wettbewerb fair sein sollte. Es ersetzt „zwei“ Geschlechter durch „alle“ Geschlechter, wenn Schulen getrennte Teams bilden,„solange das Sportprogramm als Ganzes den Schülern gleiche Chancen bietet, an „Sportarten mit vergleichbarem Schwierigkeitsgrad und Kompetenzniveau“ teilzunehmen.

Der Staat sagte in seiner Antwort auf Kommentare zu demselben Thema auch, dass Titel IX, der zur Verhinderung der Diskriminierung von Frauen und Mädchen verabschiedet wurde, weiterhin Teil des Landesrechts sei. Während der Christie-Administration gab es Schutzmaßnahmen für Transgender-Studenten. Die Änderungen vereinfachen größtenteils den Wortlaut, um das Gesetz gegen Diskriminierung von New Jersey widerzuspiegeln.

Der Staat antwortete auf 263 Kommentare, die die Änderungen an Kapitel 7 sowohl befürworteten als auch ablehnten. Ein häufiger Einwand war die Empfehlung des Staates, Kinder in Geschlechterklassen nach Geschlechtsidentität statt nach biologischem Geschlecht zu trennen. Das sei antichristlich und antigotthaft, sagten einige Kommentatoren.

Der Staat antwortete, dass Schulen die Kinder überhaupt nicht trennen müssten und den Unterricht in einem Raum abhalten könnten. Bei getrennten Klassen müssen die Klasseninhalte identisch sein. Und Eltern könnten ihre Kinder von der Sexualerziehung abhalten, wenn sie dies wünschen.

„Ein Schulbezirk ist nicht verpflichtet, separate Sitzungen abzuhalten und kann weiterhin Lehrpläne für Gesundheitserziehung auf der Grundlage des Lehrplanentwicklungs- und Überprüfungsprozesses des Schulbezirks entwickeln“, sagte der Staat in seiner Antwort auf einen Kommentar. Wenn Schüler jedoch „für Unterrichtseinheiten, die sich ausschließlich mit menschlicher Sexualität befassen, getrennt werden, muss dies im Einklang mit Landes- und Bundesrecht erfolgen“, hieß es.

Mehr: Kandidaten für Elternrechte bringen die Schulbehörden von New Jersey in Aufruhr. Die Treffen waren turbulent

Die Proteste der Republikaner und der beiden demokratischen Führer in der Versammlung und im Senat kommen, da „Elternrechte“ weiterhin ein zentrales Thema sind, von dem erwartet wird, dass es die Wähler bei den Wahlen im November bewegen wird. Viele republikanische Gesetzgeber haben die Entfernung von Büchern aus Schulbibliotheken unterstützt und das erklärte Engagement der Murphy-Regierung zum Schutz der Privatsphäre von LGBTQ+-Kindern in Schulen, einschließlich ihrer Sexualerziehungsstandards, als die Absicht des Staates bezeichnet, Schüler zu „indoktrinieren“ und zu „pflegen“. Unterdessen haben die Demokraten im Allgemeinen geschwiegen oder Kritik ignoriert.

In der Erklärung von Scutari und Coughlin wird jede Erwähnung von Geschlecht oder Geschlechtserziehung umgangen, es wird jedoch auf die Rechte der Eltern hingewiesen.

„Wir glauben, dass Familien eine Stimme bei dem haben sollten, was ihren Kindern beigebracht wird, und solange wir in dieser Angelegenheit ein Mitspracherecht haben, werden sie dies auch weiterhin tun“, heißt es in ihrer Erklärung.

Bezirke waren immer in der Lage, „ihre Lehrpläne an die örtlichen Bedürfnisse anzupassen“, vorausgesetzt, sie befolgten die staatlich vorgeschriebenen Lernstandards, und „Eltern und Erziehungsberechtigte hatten immer das Recht, Einwände dagegen zu erheben, dass ihr Kind Unterricht in den Bereichen Gesundheit, Familienerziehung oder Sex besucht.“ Bildung“, sagte das Bildungsministerium in schriftlichen Antworten auf öffentliches Feedback.

Mit einer Mehrheit von 6 zu 5 stimmte der Landesvorstand nicht einstimmig für die Genehmigung der Änderungen am Eigenkapitalkodex, der weitreichende Auswirkungen darauf hat, den Studierenden Gerechtigkeit zu verschaffen, indem ihre Unterschiede anerkannt werden, anstatt davon auszugehen, dass ihre Bedürfnisse alle gleich sind.

Ein weiterer Einwand von Bucco und anderen Republikanern war die Ersetzung des Wortes „Gleichheit“ durch „Gerechtigkeit“.

„Gleich“ impliziert, dass alle Schüler unabhängig von den besonderen Bedürfnissen eines Schülers genau den gleichen Unterricht erhalten, während „gleichberechtigt“ einen differenzierten Unterricht unterstützt, der auf den individuellen Bedürfnissen der Schüler basiert, erklärte der Staat in seinen schriftlichen Antworten auf die Kritik an den Änderungen.

Vorstandsmitglied und Schulleiter Joseph Ricca stimmte gegen die Genehmigung von Kapitel 7, sprach sich jedoch nachdrücklich dafür aus, Kindern den Besuch von Sexualerziehungskursen basierend auf ihrer bevorzugten Geschlechtsidentität zu ermöglichen. Allerdings sagte er, er lehne es dieses Mal ab, die Änderungen an Kapitel 7 zu genehmigen, da seiner Meinung nach noch mehr Arbeit an der Ausbesserung vieler Teile des Reglements, einschließlich des Sportgesetzes, zu erledigen sei.

„Im Hinblick auf die Leichtathletik halte ich es für sehr, sehr wichtig, getrennte Wettbewerbe für Männer und Frauen durchzuführen“, sagte er. Es wäre gegenüber leiblichen Mädchen nicht fair, wenn Männer gegen sie antreten würden, sagte er.

Aber dieser Einwurf von Sport und Geschlecht durch Politiker in die öffentliche Diskussion über den Aktienkodex lenke vom Ziel von Kapitel 7 ab, sagte er.

Die Frage der Geschlechtsidentität im Sport und in der Sexualpädagogik „ist nicht einmal das zentrale Thema“, sagte er. „Bei der Gerechtigkeitsarbeit ging es darum, allen Kindern die Möglichkeit zu geben, erfolgreich zu sein, indem man ihnen diese Chance zum Erfolg gibt, und es ging sehr schnell um all diese anderen sozialen Themen“, sagte er.

Mary Ann Koruth befasst sich mit Bildung. E-Mail: [email protected]