Blog

Jun 18, 2023

Die besten tragbaren SSDs im Jahr 2023

PetaPixel ist seit langem ein Fan der SanDisk-Produkte, da diese einst einen erstklassigen Ruf und oft eine hervorragende Leistung hatten. Allerdings fallen einige der tragbaren SSDs von SanDisk so häufig aus, dass wir dies nicht sagen können

PetaPixel ist seit langem ein Fan der SanDisk-Produkte, da diese einst einen erstklassigen Ruf und oft eine hervorragende Leistung hatten. Allerdings fallen einige der tragbaren SSDs von SanDisk so häufig aus, dass wir sie nicht mehr empfehlen können. Was sind vor diesem Hintergrund die besten Alternativen?

Glücklicherweise haben Fotografen und Videofilmer auch nach dem Ausscheiden von SanDisk, Western Digital (SanDisks Muttergesellschaft) und dem Schwesterunternehmen G-Technology immer noch viele hervorragende tragbare SSDs in Betracht gezogen.

Diese Geschichte wurde gemeinsam von Jeremy Gray, Jaron Schneider und David Crewe geschrieben.

Bevor wir darauf eingehen, welche tragbaren SSDs am besten geeignet sind, lohnt es sich, kurz zu besprechen, warum sich jemand überhaupt eine tragbare SSD wünscht.

Externer Speicher ist eine großartige Möglichkeit, den internen Speicher eines Computers zu erweitern und zusätzliche Backups wichtiger Dateien zu erstellen, falls ein Laufwerk ausfällt – was bei jedem Laufwerk passieren kann, wenn auch in geringerem Maße als bei SanDisk.

Im Falle einer tragbaren SSD, was für Solid-State-Drive steht, erreichen Nutzer zudem fantastische Leistungen und Geschwindigkeiten, die ein tragbares Festplattenlaufwerk (HDD) nicht erreichen kann. Die Verwendung einer SSD als Arbeitslaufwerk ist für viele eine beliebte Wahl, da sie Fotos und Videos bearbeiten können, die nicht auf ihrem Computer gespeichert sind.

Ein weiterer Vorteil der SSD-Technologie besteht darin, dass sie oft recht langlebig ist. Während eine Festplatte über rotierende Komponenten verfügt, die beim Herunterfallen oder Stoßen beschädigt werden können, handelt es sich bei SSDs um Flash-Speicher, die daher viel mehr Beanspruchung aushalten als Festplatten.

Für Fotografen, die viel unterwegs sind, ist die Robustheit tragbarer SSDs von entscheidender Bedeutung. Wenn jemand unterwegs Fotos sichert, ist es von entscheidender Bedeutung, dass der externe Speicher einen Stoß, einen Sturz oder sogar ein versehentliches Schwimmen übersteht. Einige in diesem Handbuch enthaltene Laufwerke verfügen über IP-Schutzarten für Wasserbeständigkeit.

Im Vergleich zu ihren HDD-Pendants sind SSDs außerdem kleiner, leichter und benötigen weniger Strom. Die tragbaren SSDs auf dieser Liste werden direkt vom Computer mit Strom versorgt (sogenannte Bus-Stromversorgung) und nehmen in einer Tasche etwa so viel Platz ein wie ein oder zwei zusätzliche Kamerabatterien.

Letztendlich sind tragbare SSDs eine vielseitige, leistungsstarke Speicherlösung, die es Benutzern ermöglicht, Daten zu sichern, direkt von einem Laufwerk aus zu arbeiten und, was am wichtigsten ist, ihre Daten sicher aufzubewahren.

Da PetaPixel es für wichtig hielt, einen Leitfaden zu den besten Alternativen zu den tragbaren SSDs von SanDisk zu verfassen, legen wir nahe, dass Zuverlässigkeit und Datensicherheit von größter Bedeutung sind. Benutzer müssen davon überzeugt sein, dass ihre Fotos und Videos auf einer tragbaren SSD sicher sind.

Auch die Leistung ist wichtig. Für die in diesem Handbuch vorgestellten tragbaren SSDs haben wir ihre Leistung mithilfe des Blackmagic Disk Speed ​​Test bewertet. Diese App misst die dauerhafte Lese- und Schreibleistung eines Laufwerks, gemessen in MB/s. Die Leistung eines Laufwerks entspricht selten den Herstellerangaben.

Dennoch ist es wichtig zu berücksichtigen, wie nahe die Leistung im realen Einsatz an der absolut optimalen Geschwindigkeit liegt und wie jede tragbare SSD im Vergleich zur Konkurrenz abschneidet. Wenn ein Videofilmer 4K-60p-Videos mit einer tragbaren SSD als Arbeitslaufwerk bearbeiten möchte, muss sein Laufwerk schnell genug sein, um in diesem Nutzungsszenario zu funktionieren.

Neben der Leistung beeinflussen auch andere Aspekte einer tragbaren SSD ihren Wert für Benutzer. Größe und Gewicht, die Qualität des mitgelieferten Kabels, Verarbeitungsqualität, Preis und sogar Stil sind allesamt wesentliche Faktoren.

Um unsere beste SSD-Auswahl zu treffen, hat PetaPixel die Laufwerke anhand einer Reihe von Faktoren bewertet. Wir haben uns die reine Leistung (im Auslieferungszustand, im befüllten Zustand und im entleerten Zustand) angesehen, auf die wir weiter unten näher eingehen werden, sowie die Größe, die während des Gebrauchs erzeugte Wärme, das mitgelieferte Zubehör, die Garantie und die Geschichte eines Unternehmens der Raum. Während einige dieser Faktoren subjektiv sind, ist vieles objektiv. Durch die Kombination all dieser Faktoren und die Diskussion der Ergebnisse im Team konnten wir unsere Auswahl für die besten Optionen treffen.

Bei unseren Tests haben wir unser Bestes getan, um tatsächliche Anwendungsfälle für ein Laufwerk, das Befüllen, die Verwendung beim Befüllen und das Entleeren nachzuahmen. Daher haben wir die Geschwindigkeiten eines Laufwerks auf diese Weise kategorisiert. Bitte beachten Sie, dass wir bei der Durchführung und Wiederholung von Tests mit gewissen Geschwindigkeitsabweichungen rechnen müssen. Leistungssprünge und -einbrüche von bis zu 100 oder sogar 200 MB/s bei über Thunderbolt angeschlossenen Laufwerken und zwischen 50 und 100 MB/s bei über USB-C angeschlossenen Laufwerken sind keine Seltenheit. Wir gehen davon aus, dass ein Laufwerk langsamer läuft, wenn es voll ist, als wenn es leer ist, und wir erwarten auch, dass es wieder zurückspringt, wenn das volle Laufwerk wieder geleert wird.

Zusätzlich zu den unten aufgeführten Laufwerken haben wir auch das Sabrent Rocket Nano XTRM getestet, aber aufgrund einiger Probleme mit unserem Gerät und Testinkonsistenzen haben wir uns entschieden, es vorerst aus diesem Leitfaden herauszulassen. Und wie bereits erwähnt, hätten wir SanDisk-Produkte in diesen Test einbeziehen können, aber aufgrund der anhaltenden Probleme bei Western Digital haben wir beschlossen, die Marke nicht zu diskutieren oder ihre Produkte zu empfehlen, bis nennenswerte Änderungen vorgenommen wurden, die sicherstellen, dass sie nicht versagen.

Abschließend notieren wir in allen Fällen, um welche SSD-Flash-Einheit es sich in jedem dieser tragbaren Laufwerke handelt. Während das bei einigen einfacher ist als bei anderen, halten wir dieses Maß an Transparenz für wichtig, damit die Zuverlässigkeit eines Laufwerks im Laufe der Zeit verfolgt werden kann. Sollte ein Unternehmen nicht in der Lage oder nicht bereit sein, uns die genaue Modellnummer eines SSD-Flash-Geräts mitzuteilen, werden wir dies zur Kenntnis nehmen.

LaCie, eine Marke von Seagate, war dank seiner sehr beliebten Serie tragbarer Festplatten, der treffend benannten Rugged-Serie, jahrelang ein Synonym für den Begriff „robust“. Da Festplatten jedoch aufgrund ihrer geringen Zuverlässigkeit und Größe in Ungnade fielen (obwohl Seagate sie immer noch herstellt), hat der Übergang zu SSD nicht dazu geführt, dass LaCie den tragbaren Bereich so stark erobert hat wie früher.

Das bedeutet jedoch nicht, dass das Unternehmen keine hochwertigen tragbaren SSDs unter dem Markennamen Rugged herstellt, und die LaCie Rugged SSD ist eine solide Leistung, die viel von der Identität der ursprünglichen Rugged-Reihe beibehält, ohne die auffällige orange Farbe (das ist allerdings auf den Nicht-Pro-Versionen der SSD zu finden).

Wie die Rugged-Laufwerke früher ist auch die Rugged-SSD von einer dicken Gummischicht umgeben, die sie vor Stürzen und sogar etwas Flüssigkeit schützt, sofern nichts davon den offenen USB-C-/Thunderbolt-3-Anschluss an der Seite berührt. LaCie bewirbt es mit der Schutzart IP67 gegen Wasser und Staub, was mehr ist, als die meisten Laufwerke ähnlicher Größe von sich behaupten können.

Was die Leistung angeht, waren wir sehr zufrieden mit der Leistungsfähigkeit der Rugged SSD Pro. Im Auslieferungszustand erreichte es eine durchschnittliche Lesegeschwindigkeit von 2.650 MB/s und eine Schreibgeschwindigkeit von 1.804,7 MB/s (getestet mit einer Thunderbolt-Verbindung, also erwarten Sie bei Verwendung von USB-C nicht mehr als die Hälfte dieser Geschwindigkeit). Als das Laufwerk fast voll war, beeindruckte es weiterhin mit einer Lesegeschwindigkeit von 2.689,1 MB/s und einer Schreibgeschwindigkeit von 1.375,2 MB/s. Die Lesegeschwindigkeiten liegen innerhalb eines erwarteten Abweichungsbereichs bei Tests wie diesem und die Schreibgeschwindigkeiten sind zwar erwartungsgemäß langsamer, aber immer noch recht hoch. Nachdem das Laufwerk geleert wurde, zeigte es immer noch eine hervorragende Leistung: 2.561,5 MB/s Lesegeschwindigkeit und 1.530,4 MB/s Schreibgeschwindigkeit.

Was die neue SSD außerdem von den alten HDDs unterscheidet, ist, dass sie viel kleiner und leichter ist. Es misst 3,9 x 2,6 x 0,7 Zoll und wiegt knapp 0,22 Pfund, was es zu einem der kleinsten und leichtesten Laufwerke macht, die wir getestet haben. Angesichts der Schwierigkeit, Geschwindigkeit, Kapazität und Wärme zu verwalten, je kleiner ein Laufwerk wird, ist das alles ziemlich beeindruckend.

Im Betrieb wird die LaCie Rugged SSD Pro zwar warm, aber nie so heiß wie einige ihrer Zeitgenossen, was wahrscheinlich an der Gummihülle liegt, die die eigentliche SSD umgibt und die Hitze effektiv abzuleiten scheint.

Es ist in den Konfigurationen 1 TB, 2 TB oder 4 TB für 210 $, 270 $ bzw. – verblüffenderweise – 1.000 $ erhältlich. Sie sollten die 4-TB-Version aus offensichtlichen Gründen meiden; Zu diesem Preis ist es kein gutes Geschäft. Unabhängig davon, für welche Kapazität Sie sich entscheiden, wird es mit einem sehr kurzen Thunderbolt-3-Kabel geliefert – also sehr kurz: Es ist weniger als 30 cm lang. Im Lieferumfang ist kein USB-C-Kabel oder USB-C-zu-USB-A-Kabel enthalten. Wenn Sie also nicht vorhaben, Thunderbolt 3 zu verwenden, müssen Sie Ihren eigenen Anschluss bereitstellen.

Für diejenigen, die die Zuverlässigkeit des Flash-Speichers überprüfen möchten: Die LaCie Rugged SSD verwendet eine Version der Seagate FireCuda 530 SSD. Diese SSD weist hervorragende Leistungs- und Zuverlässigkeitswerte auf, was ein weiterer Pluspunkt der Rugged SSD ist.

Insgesamt ist die LaCie Rugged SSD Pro ein würdiger Nachfolger des legendären Rugged-Namens und bietet eine äußerst gute Leistung. Sie verfügt außerdem über eine fünfjährige Garantie – die höchste, die wir im SSD-Bereich gesehen haben – und es handelt sich um eine langlebige, leichte und sehr kleine SSD, die die Vorteile von Thunderbolt auf ihrer Seite hat – nur eine von zwei, die wir getestet haben Das bringt diese Fähigkeit mit sich. Sie zahlen jedoch dafür und es wird nicht das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für diejenigen sein, die Thunderbolt nicht wollen oder verwenden.

Vorteile:Sehr schnell, bleibt kühl, ist ziemlich langlebig, klein und leicht und hat eine Garantie von fünf Jahren.Nachteile:Teuer, insbesondere wenn Sie Thunderbolt nicht verwenden.

Das Synology BeeDrive ist eine kompakte tragbare SSD, die für die mobile Datensicherung entwickelt wurde und USB 3.2-Technologie nutzt.

Neben einer ziemlich guten Hardwareleistung arbeitet BeeDrive mit einer begleitenden App auf Desktop- und Mobilgeräten zusammen, um die Sicherung ausgewählter Ordner, die Beibehaltung des Versionsverlaufs und die Dateisynchronisierung zu ermöglichen.

Für Benutzer mit mehreren Computern, beispielsweise einem Arbeits- und einem Heimcomputer, synchronisiert Synology BeeDrive automatisch Dateien von einem Gerät auf ein anderes, sobald es angeschlossen ist. Mit BeeDrive für Mobilgeräte können Benutzer Daten direkt von ihrem Mobilgerät sowie über WLAN sichern. Fi sorgt dafür, dass sie wertvollen Speicherplatz auf ihrem Telefon oder Tablet freigeben können. BeeDrive kann mit bis zu fünf Mobilgeräten synchronisiert werden.

Allerdings sind die beeindruckenden Softwarefunktionen von BeeDrive derzeit nur für Windows, Android und iOS verfügbar. BeeDrive funktioniert auch neben iCloud Photos auf iOS. Eine macOS-Version ist in Arbeit und erscheint bald.

Während sich die Software für BeeDrive für macOS noch in der Entwicklung befindet, bleibt das Gerät vorerst eine attraktive tragbare SSD-Option unter macOS. Das BeeDrive ist in den Versionen 1 TB (119,99 $) und 2 TB (199,99 $) erhältlich und eine kompakte, sofort einsatzbereite tragbare SSD mit intelligenter Software.

Die tragbare SSD ist außerdem sehr leicht. Im Gegensatz zu einigen anderen tragbaren SSDs in diesem Handbuch verfügt das BeeDrive über eine Außenhülle aus Kunststoff. Obwohl das auf den ersten Blick „billig“ erscheinen mag, ist es dennoch dafür ausgelegt, Stürze aus bis zu zwei Metern Höhe zu überstehen, und die Kunststoffschale bleibt während des Gebrauchs beeindruckend kühl.

Das BeeDrive wird mit einem 0,3 m (11,8 Zoll) langen USB-C-zu-USB-C-Kabel geliefert. Das Laufwerk enthält jedoch auch einen Dongle für USB-A, in den ein Ende des USB-C-Kabels eingesteckt wird. Das ist eine clevere Lösung und viel besser als der Versand zweier separater Kabel.

Das Kabel fühlt sich hochwertig an und trägt das BeeDrive-Branding, was eine nette Geste ist. Der USB-C-Anschluss des BeeDrive fühlt sich etwas locker an, aber das Kabel bleibt auch bei leichtem Ziehen angeschlossen.

Was die Leistung angeht, ist Synology BeeDrive mit vielen der in diesem Handbuch aufgeführten Optionen konkurrenzfähig. Die Lesegeschwindigkeit des BeeDrive liegt im Durchschnitt bei knapp über 870 MB/s, wenn das Laufwerk leer ist, und bei etwa 841 MB/s, wenn es voll ist. Die Schreibgeschwindigkeit des Geräts bewegt sich durchweg zwischen etwa 765 und 800 MB/s.

Synology konnte PetaPixel keine Angaben dazu machen, um welche Blitzeinheit es sich im BeeDrive handelt oder wer sie herstellt. Es ist jedoch durch die fünfjährige Garantie von Synology geschützt.

Insgesamt ist das Synology BeeDrive eine schöne tragbare SSD mit intelligenter Software für die Dateisynchronisierung und Dateisicherung auf verschiedenen Geräten. Es ist etwas enttäuschend, dass das BeeDrive nicht in einer 4-TB-Version erhältlich ist, aber es bleibt eine überzeugende Wahl für Leute, die eine tragbare SSD eher für Backup und Dateiübertragung als als leistungsstarkes Arbeitslaufwerk suchen.

Vorteile:Kompaktes und leichtes Design, bleibt während des Gebrauchs relativ kühl und funktioniert mit intelligenter Synchronisierungs- und Backup-Software.Nachteile:Nicht sehr schnell und die Software ist (noch) nicht für macOS verfügbar.

Die tragbare SSD Samsung T7 Shield ist kompakt, leicht und langlebig. Mit der Schutzart IP65 für Staub- und Wasserbeständigkeit und Dynamic Thermal Guard zur Kontrolle der Hitze ist es eine gute Wahl für Fotografen und Videofilmer unterwegs. Es ist außerdem dafür ausgelegt, Stürze aus bis zu 3 m Höhe zu überstehen.

Das T7 Shield ist in den Kapazitäten 1 TB (79,99 $), 2 TB (119,99 $) und 4 TB (249,99 $) sowie in drei Farben (Schwarz, Blau und Beige) erhältlich. Das Gerät verfügt über ein geriffeltes Design mit einer Soft-Touch-Gummioberfläche, die dafür sorgt, dass das Laufwerk fest auf einem Schreibtisch oder Tisch steht.

PetaPixel hat das 4 TB T7 Shield getestet, das nur in Schwarz erhältlich ist, knapp 3,5 Unzen wiegt und 3,5 Zoll lang ist. Das Gerät ist 2,3 Zoll groß und 0,5 Zoll dick. Sein Platzbedarf entspricht in etwa dem einer Kreditkarte.

Die mitgelieferten USB-C-zu-USB-C- und USB-C-zu-USB-A-Kabel sind 0,45 Meter lang (1,48 Fuß), was für eine tragbare SSD ungewöhnlich lang ist, und sind in der Verwendung völlig in Ordnung. Der USB-C-Anschluss des T7 Shield bietet eine starke Verbindung zum angeschlossenen Kabel.

Was die Leistung angeht, verspricht Samsung Lese-/Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 1.050/1.000 MB/s. Im Test erreichte das Laufwerk diese Geschwindigkeiten nicht ganz und gehörte zu den langsamsten SSDs, die PetaPixel getestet hat.

Direkt nach dem Auspacken lag die Lesegeschwindigkeit bei knapp 800 MB/s und die Schreibgeschwindigkeit bei etwa 650 MB/s. Bei voller Kapazität sank die Lesegeschwindigkeit auf etwa 650 MB/s, während die Schreibgeschwindigkeit ebenfalls stabil bei etwa 650 MB/s blieb.

Diese Leistung ist nur mittelmäßig, aber es gibt immer noch einiges, was die Samsung T7 Shield SSD zu bieten hat, einschließlich ihres wettbewerbsfähigen Preises, ihres robusten Designs und der renommierten Flash-Speichertechnologie von Samsung.

Laut Samsung nutzt das T7 Shield sein sechstes V-NAND (TLC), das auch in den SSDs 980 PRO, 870 EVO und 980 zum Einsatz kommt. Die SSDs von Samsung genießen weitgehend hohes Ansehen und sind durch die dreijährige Garantie des Unternehmens geschützt.

Für Content-Ersteller, die die Natur genießen und nicht die absolut schnellstmögliche tragbare SSD-Speicherlösung benötigen, ist die T7 Shield SSD eine absolut vernünftige Option.

Vorteile:Robustes Design mit Wetterbeständigkeit und erschwinglichem Preis.Nachteile:Die insgesamt langsamste Option im Leitfaden.

Das Envoy Pro FX von OWC ist genau das Richtige für Sie, wenn Ihnen die Leistung und nichts anderes am Herzen liegt. Obwohl sie keineswegs groß ist, insbesondere im Vergleich zu den früher üblichen Festplattenoptionen, ist sie mit Abstand die größte SSD, die wir getestet haben, und zwar mindestens um den Faktor vier. Es misst 0,8 x 4,3 x 2,6 Zoll. Es ist groß, klobig und erschreckend schwer, bietet aber dennoch die beste Leistung.

Genau wie die einzige andere Thunderbolt-SSD auf dieser Liste ist die Envoy Pro FX IP67-zertifiziert. Angesichts der robusten Aluminiumkonstruktion bezweifeln wir nicht, dass die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass das Gerät bei einem Sturz zerbricht, egal, worauf es auftrifft, als dass es selbst zerbricht. Wir erhöhen das Gewicht immer wieder, aber das liegt daran, dass es so absurd ist: Das OWC Envoy FX Pro bringt erschreckende 0,54 Pfund auf die Waage. Mehr als ein halbes Pfund! Im Vergleich dazu könnten sechs Crucial X10 Pro SSDs in das Gewicht eines Envoy FX Pro mit der gleichen Kapazität passen.

Auch wenn es wegen seiner Portabilität keinen Wettbewerb gewinnen wird, glänzt es doch in puncto Leistung. Im Auslieferungszustand betrug die Lesegeschwindigkeit 2.720,2 MB/s und die Schreibgeschwindigkeit 2.121,2 MB/s. Sobald der Speicher voll ist, sinkt er erwartungsgemäß auf Lesegeschwindigkeiten von 1.504,2 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von 1.787,8 MB/s. Nach dem erneuten Entleeren stieg die Lesegeschwindigkeit wieder auf 2.682,4 MB/s und die Schreibgeschwindigkeit auf 2.103,5 MB/s. Wir haben festgestellt, dass es während des Gebrauchs so heiß wurde, dass es nicht mehr angenehm war, es längere Zeit zu berühren.

Das Envoy Pro FX schneidet im Vergleich zu den anderen von uns getesteten Laufwerken absolut gut ab und zeigt mit großem Abstand die beste Leistung. Im Lieferumfang ist außerdem ein einigermaßen langes 2,3 Fuß langes Thunderbolt-4-Kabel enthalten (obwohl es sich nur um ein Thunderbolt-3-Laufwerk handelt), das mit einem USB-A-Adapter geliefert wird, was eine schöne Ergänzung ist. Darin enthalten ist auch die dreijährige OWC-Garantie.

Aufgrund seines Gewichts und seiner Abmessungen empfehlen wir das Envoy Pro nur denjenigen, die die Geschwindigkeit wirklich benötigen – hier fallen mir insbesondere Videoeditoren ein. Sie erzielen den größten Nutzen, aber wenn Sie diese hohen Geschwindigkeiten nicht benötigen oder sich nicht für Thunderbolt interessieren, sollten Sie sich am besten die Angebote von Crucial oder Samsung ansehen.

Zu beachten ist außerdem, dass es sich bei der SSD im Envoy Pro FX um einen BiCS-Flash der 5. Generation von Kioxia handelt, der zwar von Kioxia entwickelt, aber von Western Digital hergestellt wird. WD ist mit der SanDisk-Situation (und anderen Problemen) in Konflikt geraten, sodass alles, was mit der Marke in Verbindung gebracht wird, mit einem gewissen Stigma verbunden ist. Wir haben keinen Grund zu der Annahme, dass dieses Laufwerk wie Erstanbieter-WD-Laufwerke ausfallen wird, diese spezielle SSD hat gute Bewertungen erhalten und wir vertrauen OWC, aber diejenigen, die sich komplett von WD fernhalten wollen, werden sich wahrscheinlich woanders umsehen wollen.

Der OWC Envoy Pro FX ist in den Kapazitätsoptionen 480 GB, 1 TB, 2 TB und 4 TB für 195 $, 220 $, 300 $ bzw. 450 $ direkt bei OWC erhältlich.

Vorteile:Die schnellste Option, die wir getestet haben, langlebig und mit einer dreijährigen Garantie ausgestattet.Nachteile:Sehr groß und schwer

Crucial, ein Unternehmen von Micron, ist ein relativer Neuling im Bereich der tragbaren SSDs, zumindest wenn es um die Unterstützung von Fotografen und Filmemachern geht. Dennoch ist es eine sehr bekannte Marke im PC-Bereich und stellt einige der hochwertigsten Speicherprodukte für den Einsatz in Computern her. Micron ist auch die frühere Muttergesellschaft von Lexar, was bedeutet, dass das Unternehmen zumindest einige Erfahrung mit der Entwicklung von Produkten für Kreative hat, auch wenn es schon einige Jahre her ist, seit es in dieser Sandbox gespielt hat.

Die Crucial X10 Pro ist das schönste und hochwertigste SSD-Produkt, das das Unternehmen derzeit herstellt, weshalb sie für diesen Leitfaden ausgewählt wurde. Ein weiterer Grund ist, dass es angesichts der Größe und der versprochenen Leistung wahrscheinlich das Laufwerk ist, das im Vergleich zu Samsung am konkurrenzfähigsten ist.

Apropos Größe: Das Crucial Außerdem wiegt es mit 0,09 Pfund (40,7 Gramm) so gut wie nichts. Es ist die kleinste SSD, die wir je getestet haben.

Crucial sagt, dass es dank einiger cleverer Hardware-Entscheidungen in der Lage war, in diesem winzigen Formfaktor eine beachtliche Leistung zu packen, ohne sie durch übermäßige Wärmeentwicklung zu beeinträchtigen. Das X10 Pro verwendet eine tragbare Single-ASIC-Speicherarchitektur, um ein superkompaktes Hochgeschwindigkeitslaufwerk zu liefern, das die branchenweit größte Kapazität pro Quadratmillimeter bietet und gleichzeitig weniger Wärme erzeugt. Ich kann die Richtigkeit dieses letzten Punktes bestätigen, denn das X10 Pro wurde zwar warm, aber nie so heiß, dass es beim Anfassen unangenehm war.

Es funktioniert auch sehr gut. Obwohl das Unternehmen es so konzipiert hat, dass es am besten mit USB 3.2 Gen 2×2 funktioniert, ist dies derzeit kein üblicher Anschluss. Daher haben wir es unter der Annahme getestet, dass die meisten Käufer keinen Zugriff darauf haben würden. Das X10 Pro verzeichnete direkt nach dem Auspacken eine Lesegeschwindigkeit von 919,7 MB/s und eine Schreibgeschwindigkeit von 845,1 MB/s. Die Lesegeschwindigkeit sank leicht auf 652 MB/s und die Schreibgeschwindigkeit auf 653,8 MB/s, wenn sie fast voll war, stieg aber wieder auf 879,2 MB/s Lesegeschwindigkeit und 831 MB/s Schreibgeschwindigkeit, wenn sie wieder leer war. Das ist eine sehr konstante Leistung, die das Samsung T7, seinen engsten Konkurrenten, auf ganzer Linie übertrifft.

Crucial sagt, dass das X10 Pro den TLC-NAND-Flash von Micron verwendet, und gibt an, dass es sich derzeit um Microns 176-Layer-TLC-NAND handelt. Das Unternehmen hat uns zwar keine genaue Modellnummer genannt, das schränkt die möglichen Chips jedoch auf einen ein: die Micron 2400-Serie. Die SSDs von Micron genießen weitgehend hohes Ansehen und das X10 Pro wird mit einer hervorragenden fünfjährigen Garantie ausgestattet, was über dem Durchschnitt liegt.

Das Crucial ein bereits ausgezeichneter Wert. Dieses Laufwerk hat vielleicht nicht das „robuste“ Äußere seiner Mitbewerber, ist aber mit der Schutzart IP55 ausgestattet und damit robuster, als es aussieht. Es handelt sich um eine schnelle, zuverlässige und äußerst kompakte Lösung, die eine Überlegung wert ist.

Vorteile: Super klein, einigermaßen schnell, erschwinglich und bleibt während des Gebrauchs kühl. Außerdem gibt es eine fantastische fünfjährige Garantie.Nachteile:Die beste Leistung bietet USB 3.2 Gen 2×2.

Das in Taiwan ansässige Unternehmen Exascend ist vielleicht kein bekannter Name, aber die Marke stellt seit 2006 Speichergeräte her und ist somit kein Neuling. Die Marke unterstützt den Fotografen- und Videofilmmarkt und beeindruckt in letzter Zeit insbesondere mit der Leistung ihrer Speicherkarten.

Die Explorer Portable SSD ist eines von drei verschiedenen Angeboten des Unternehmens an tragbaren Solid-State-Laufwerken und wohl die robusteste. Sie verfügt über ein robustes, stoßfestes Gehäuse mit zusätzlicher äußerer „Haut“ aus Gummi und die Schutzart IP67 gegen Wasser und Staub. Dies erstreckt sich nicht nur auf das äußere Gehäuse, da die Schutzbeschichtungen auch auf die internen Leiterplatten und eingebetteten Komponenten aufgebracht werden und so das gesamte Gerät effektiv vor möglichen Witterungsschäden schützen.

Das USB-C-Laufwerk misst ungefähr 110 mm x 62,6 mm x 1,55 mm (4,3 x 2,46 x 0,6 Zoll) und ist damit nicht das kleinste auf dieser Liste, lässt sich aber dennoch ganz einfach in jeder Tasche oder Hosentasche verstauen, um problemlos unterwegs zu sein. Der Explorer wiegt mit dem mitgelieferten USB-Kabel etwa 222 Gramm, was etwas schwerer ist.

Bei Dauerbetrieb wird das Laufwerk nicht zu heiß. Während des Tests hat der Explorer mehrere Stunden lang ununterbrochen aktiv Daten gelesen und geschrieben, und obwohl er sich deutlich warm anfühlte, war er nie das, was wir als „heiß“ einstufen würden. Die Silikonhülle hat wahrscheinlich viel damit zu tun.

Exascend lehnte es ab, PetaPixel das genaue Modell und den Hersteller der Flash-SSD im Explorer zu nennen, und ging lediglich so weit zu sagen, dass es sich um eine 3D-TLC-Flash-Einheit handele. Darüber hinaus verspricht Exascend zwar einige ziemlich himmelhohe Leistungswerte, leidet aber unter dem gleichen Problem wie das Crucial X10 Pro: Sie erhalten diese nur über den seltenen USB 3.2 Gen 2×2-Anschluss. Bei typischen USB-C-Verbindungen erreichte das Gerät eine Lesegeschwindigkeit von 954,9 MB/s und eine Schreibgeschwindigkeit von 933,4 MB/s im leeren Zustand, eine Lesegeschwindigkeit von 827,5 MB/s und eine Schreibgeschwindigkeit von 805 MB/s im vollen Zustand sowie eine Lesegeschwindigkeit von 831,7 MB/s und eine Schreibgeschwindigkeit von 828,1 MB/s. s Schreibgeschwindigkeiten beim erneuten Entleeren. Insgesamt sehr gute Zahlen für ein Nicht-Thunderbolt-Gerät und obwohl es nicht so schnell ist wie im Auslieferungszustand, sind die Zahlen immer noch gut.

Während Exascend nicht verrät, welche SSD sich tatsächlich im Explorer-Gehäuse befindet, bietet das Unternehmen eine hervorragende Fünf-Jahres-Garantie und verspricht, dass bis zu 12.000 TB geschrieben werden können, bevor sich die Speicherzellen zu verschlechtern beginnen.

Die tragbare SSD Exascend 20 Gbit/s wird mit einem 18-Zoll-USB-C-Kabel (mit mitgeliefertem USB-3-Adapter) und einer Silikonkautschukhülle für zusätzlichen Schutz geliefert. Es ist in den Konfigurationen 1 TB, 2 TB, 4 TB und 8 TB für 159 $, 249 $, 499 $ bzw. 1.259 $ erhältlich.

Vorteile:Im Taschenformat, einigermaßen schnell und mit fünf Jahren Garantie.Nachteile:Schwer und erfordert USB 3.2 Gen 2×2, um die angegebenen Höchstgeschwindigkeiten zu erreichen.

Um zu verstehen, welche Leistung Sie von diesen Laufwerken erwarten können, haben wir ihre gesamte Leistung in einem einzigen Diagramm dargestellt:

Generell waren wir der Meinung, dass alle von uns getesteten Laufwerke rein leistungstechnisch recht gut abgeschnitten haben. Während einige heißer wurden als andere, was sich auf die Lebensdauer eines Laufwerks auswirken könnte, glauben wir nicht, dass es in dieser Gruppe eine „schlechte“ SSD gibt. Wir haben jedoch unsere Favoriten.

Die derzeit beste tragbare USB-C-SSD ist die Crucial X10 Pro SSD.

Unterstützt durch den hervorragenden Ruf von Crucial und Micron bietet die X10 Pro SSD große Geschwindigkeit in einem beeindruckend kompakten Formfaktor. Es handelt sich um die kleinste SSD, die wir je getestet haben, und sie wiegt nur 40,7 Gramm. Es kommt oft vor, dass die schnelle Lagerung in einer kompakten Verpackung zu übermäßiger Hitze führt. Dank der cleveren tragbaren Speicherarchitektur von Crucial ist dies beim Crucial X10 Pro jedoch nicht der Fall.

Die Crucial X10 Pro SSD zeigt, dass gute Dinge auch in kleinen Paketen erhältlich sind.

Es ist wichtig zu beachten, dass die Crucial X10 Pro SSD zwar unsere Wahl für die beste tragbare USB-C-SSD im Jahr 2023 ist, aber nicht die absolut schnellste, die wir getestet haben. Diese Ehre gebührt dem Exascend Explorer. Allerdings wurde der Exascend Explorer nach längerer Nutzung stärker langsamer als das Crucial-Laufwerk und das taiwanesische Unternehmen weigerte sich, PetaPixel den spezifischen Flash-Speicher mitzuteilen, der im Explorer verwendet wurde. Dennoch ist es immer noch eine großartige Option.

Allerdings sind auch das Samsung T7 Shield und Synology BeeDrive eine überzeugende Wahl. Ihnen fehlt die Geschwindigkeit und Leistung der tragbaren SSDs Crucial und Exascend, aber das T7 Shield und das BeeDrive bieten Haltbarkeit bzw. ausgefeilte Softwarefunktionen.

Die LaCie Rugged Pro SSD ist die beste tragbare SSD mit Thunderbolt-Ausstattung im Jahr 2023.

Seine Geschwindigkeit liegt knapp hinter der des OWC Envoy Pro FX, aber der LaCie ist deutlich kleiner und läuft kühler. Das OWC nutzt außerdem die von Kioxia entwickelte SSD-Technologie – großartig! – aber hergestellt von Western Digital – weniger großartig. Aus diesem Grund bevorzugen wir die LaCie Rugged SSD Pro und ihre Seagate SSD. Aber wenn Sie das nicht stört und Ihnen das zusätzliche Gewicht egal ist, handelt es sich um eine schnelle kleine SSD.

Obwohl wir die LaCie Rugged SSD Pro gerne als bestes Thunderbolt-Laufwerk auf dieser Liste empfehlen, raten wir von der 4-TB-Version ab. Nicht wegen etwaiger Leistungsprobleme, sondern wegen seines atemberaubenden Preises von 1.000 US-Dollar und seiner relativen Seltenheit in den Verkaufsregalen. Die 1-TB- und 2-TB-Versionen sind mit 210 bzw. 270 US-Dollar preisgünstig.

Update 29.08.2023:Nach der Veröffentlichung teilte Samsung weitere Details zur SSD im T7 Shield mit.