Blog

Jul 25, 2023

„Golda“-Autor Nicholas Martin möchte Ansichten über Meir in Frage stellen

Golda Meir, Israels einzige Premierministerin, ist eine gefeierte, aber umstrittene Persönlichkeit. Meir wird dafür gelobt, dass er eine starke Gewerkschaft gegründet und sich für das israelische Nationalversicherungsgesetz von 1954 eingesetzt hat.

Golda Meir, Israels einzige Premierministerin, ist eine gefeierte, aber umstrittene Persönlichkeit.

Meir wird dafür gelobt, dass er eine starke Gewerkschaft gegründet und sich für das israelische Nationalversicherungsgesetz von 1954 eingesetzt hat, das Sozialhilfeprogramme für alle Israelis einführte. Als Arbeitsministerin überwachte sie den Bau von über 200.000 Häusern, Hunderten neuer Unternehmen und Dutzenden neuer Straßen.

Allerdings verlief ihre Amtszeit nicht ohne Kontroversen. Viele Kritiker konzentrieren sich auf den Jom-Kippur-Krieg im Jahr 1973. Sie kritisieren Meir dafür, dass sie angeblich frühe Warnungen ihrer Militärberater vor einem bevorstehenden Überraschungsangriff Ägyptens und Syriens ignoriert habe.

Dieses Versäumnis, so argumentieren sie, habe zum Tod von 2.656 Soldaten geführt – eine Zahl, die nach Ansicht einiger Experten hätte abgemildert werden können, wenn Israel präventiv gehandelt hätte.

„Golda“, das am vergangenen Freitag in die Kinos kam, folgt Meir, wie sie Israel während der 18 Tage des Jom-Kippur-Krieges und der Folgen der Gewalt führt.

Ausgepackt sprach mitNicholas Martin, der Drehbuchautor und Produzent von „Golda“, darüber, was ihn dazu inspiriert hat, das Projekt in Angriff zu nehmen, Helen Mirrens Auftritt als ikonische Anführerin und die Botschaft, die der Film seiner Meinung nach über Meirs Vermächtnis vermitteln wird.

„Golda“ wurde wegen der Besetzung mit Nichtjüdinnen unter die Lupe genommenHelen Mirren als israelischer Premierminister. Kritiker argumentieren, dass die Rolle einer jüdischen Schauspielerin hätte übertragen werden sollen, und behaupten, dass nur sie die einzigartigen Herausforderungen verstehen könnten, mit denen Juden konfrontiert sind. Die kreative Entscheidung des Films, für Mirrens Darstellung eine Nasenprothese zu verwenden, schürte die Vorwürfe des „Jewface“ weiter.

Weiterlesen: Sollten Nichtjuden in Hollywood jüdische Rollen spielen?

Als HistorikerDavid Perry argumentierte kürzlich: „Jede nichtjüdische Person, die eine falsche Nase aufsetzt, um einen Juden darzustellen [unabhängig von ihrem tatsächlichen Aussehen], stößt auf eine düstere Geschichte.“ Bilder von Juden mit großen Nasen werden seit dem Spätmittelalter mit einigen der bösartigsten antijüdischen Stereotypen in Verbindung gebracht.“

Mirren selbst erkannte die Kritik an ihrem Casting als „völlig legitim“ an. Auf die Kritik angesprochen, betonte Martin die Bedeutung der Authentizität gegenüber Mirrens Identität.

„Es ist wirklich einfach. Ich frage nur: „Glauben Sie, dass sie gute Arbeit geleistet hat?“ Ist sie eine überzeugende Golda? Ist sie eine gute Schauspielerin? Glauben Sie, dass sie in Golda wohnte?‘ Ich würde sagen, dass sie das wirklich getan hat“, sagte Martin.

Er argumentierte, dass die Festlegung der Besetzung auf der Grundlage von Rasse, Religion oder ethnischer Zugehörigkeit das kreative Potenzial einschränkt. Ein solches Kriterium hätte ihn davon ausgeschlossen, „Golda“ zu schreiben.

„Ich mache mir Sorgen, dass der Rahmen kreativer Möglichkeiten immer kleiner wird“, sagte Martin. „Ich denke, es gibt eine grundlegende Frage der Meinungsfreiheit.“

Darüber hinaus, so bemerkte er, hätten einige Israelis die Ansicht vertreten, dass nur ein Außenstehender, jemand, der nicht in die lokalen Dynamiken verwurzelt sei, ein derart differenziertes und sensibles Thema angehen könne.

„Die Ironie ist, dass viele Israelis zu mir gesagt haben: ‚Du bist ein Außenseiter.‘ „Als Nicht-Israeli bist du wahrscheinlich der Einzige, der das hätte schreiben können“, sagte Martin.

Viele lehnen diese Denkweise jedoch ab. In einem Guardian-Kommentar heißt es:David Baddiel, der Autor von „Jews Don't Count“, schrieb:

„Bei diesem Thema geht es nicht wirklich darum, wer die Arbeit bekommt. Es geht um die Idee, dass Minderheitenerfahrungen von denen zum Ausdruck gebracht werden sollten, die sie wirklich kennen, und nicht von denen karikiert werden sollten, die sie nicht kennen. Angesichts von 2.000 Jahren Verfolgung wäre es eine interessante Schlussfolgerung, dass die Darstellung der jüdischen Identität diese Komplexität nicht verdient.“

Martin, ein britischer Schriftsteller, der kein Jude ist, fühlte sich dazu hingezogen, Meirs Geschichte zu erzählen, als er die Intensität der Diskussionen über den israelisch-palästinensischen Konflikt unter seinen Freunden beobachtete.

„Mir wurde klar, dass ich eigentlich niemanden kannte, der etwas über Israel wusste, und das wusste ich schon gar nicht. Deshalb dachte ich, wenn ich mich an diesen Gesprächen beteiligen muss, sollte ich besser etwas lernen“, sagte Martin.

Als Martin die Geschichte Israels und des Nahen Ostens erforschte, stieß er häufig auf Hinweise auf Meir. Er erinnerte sich an sie aus seiner Kindheit – Martin war zehn Jahre alt, als der Jom-Kippur-Krieg ausbrach – und fühlte sich inspiriert, ihre Geschichte zu erzählen.

Nachdem er 2016 an dem Film „Florence Foster Jenkins“ mitgeschrieben hatte, der das Leben des „schlechtesten Opernsängers der Welt“ schilderte, fühlte sich Martin bestens gerüstet, Meir zu porträtieren. Er glaubte, dass seine Erfahrung im Schreiben über ältere Frauen ihm helfen würde, eine renommierte Schauspielerin für die Rolle zu gewinnen.

In seinem Bestreben, den Film zu drehen, wandte sich Martin an Meirs Enkel,Shaul Rahabi , um Erlaubnis. Während ihrer Diskussion fragte Rahabi Martin, ob er irgendwelche Parallelen zwischen der Amateursopranistin und Meir sehe.

„Florence sang bekanntermaßen das schlechteste Konzert in der Carnegie Hall und hatte Wahnvorstellungen, und Golda sammelte genug Geld, um eine Armee auszurüsten, war Botschafterin in der Sowjetunion und führte einen Krieg“, sagte Martin.

Allerdings erkannte Martin gegenüber Rahabi die zugrunde liegenden Ähnlichkeiten an. „Sie hatten beide einen Traum und haben sich beide dafür entschieden. Sie waren beide auf ganz unterschiedliche Weise heldenhaft, aber sie wollten beide etwas aus ihrem Leben machen. Es ist einfach passiert, dass eines der Dinge lächerlich und eines außergewöhnlich war“, sagte er.

Um Meirs Erfahrungen rund um den Jom-Kippur-Krieg authentisch einzufangen, unternahm Martin fünf Reisen nach Israel. Er besuchte wichtige Orte, an denen sich der Konflikt abspielte, und konsultierte Experten zum Krieg und zu Meirs Leben, darunter auch die verbliebenen Mitglieder ihrer Familie, die sie gekannt hatten.

Durch diese Erfahrungen nahm seine Vision für den Film Gestalt an. „Zumindest für mich wurde klar, dass der Jom-Kippur-Krieg die Apotheose ihres Lebens war, der Moment, den ich wirklich erforschen wollte“, sagte er.

Im Laufe seiner Recherchen stieß Martin häufig auf Berichte über Meirs bemerkenswerte Gelassenheit während des Jom-Kippur-Krieges. Ehemalige Regierungsbeamte stellten sie als entschlossene Anführerin dar, die den Kriegsraum verankerte. Sie erzählten, wie sie mit minimalem Schlaf auskam und sich während des Krieges täglich mit fast 25 Tassen Kaffee ernährte.

„Golda verstand, dass die Welt ein tragischer Ort war. Allerdings glaubte sie auch, dass sie, wenn sie etwas Positives aus ihrem Leben machen wollte, dies akzeptieren und Hoffnung und Inspiration finden musste. Ihre gesamte Lebenserfahrung stand im Vordergrund und sie konnte ihre Erfahrung nutzen, um Israel durch diese Zeit zu führen.“

Bei der Ausarbeitung des Drehbuchs strebte Martin nach einer differenzierten Darstellung von Meir, die über die bekannte öffentliche Person hinausgeht. Er wollte sowohl die großen Herausforderungen zeigen, mit denen sie konfrontiert war, als auch ihre echte Wärme, ihren Witz und ihre Freundlichkeit.

Sie kämpfte mit der Last, eine Nation im Krieg zu führen, ließ jedoch nie zu, dass ihre Menschlichkeit dadurch untergraben wurde, sagte Martin.

Doch neben ihren sanfteren Eigenschaften scheut sich der Film nicht, ihre eiserne Entschlossenheit einzufangen, die für eine Kriegsführerin von entscheidender Bedeutung ist. In einer eindringlichen Szene erklärt Meir, dass sie Sadat die Hände um die Kehle legen würde, wenn die IDF die Dritte Armee einkesseln könnte. Auf die Frage, ob sie die 30.000 Wehrpflichtigen der ägyptischen Armee, die sie umzingeln wollte, vernichten würde, antwortet Meir erschreckend: „Die Leute müssen glauben, dass ich es tun werde“, und sie haben ihr geglaubt.

Auch heute, fast 50 Jahre nach dem Jom-Kippur-Krieg, sind die Meinungen zu Meir weiterhin polarisiert. Der Film stellt die Annahme in Frage, dass Meir die Hauptschuld an den anfänglichen Rückschlägen des Krieges trug. Martin sagte, er hoffe, dass die Zuschauer „Golda neu bewerten, mehr von der Komplexität der Situation erkennen und vielleicht eine andere Erzählung sehen“.

Trotz nachrichtendienstlicher Hinweise auf einen möglichen Angriff aus Ägypten und Syrien ordnete Meir auf der Grundlage der Einschätzungen und Ratschläge ihrer Militärexperten keine umfassende Mobilmachung an. Israels Militärgeheimdienst unter dem damaligen DirektorEli Zeira, hat die Wahrscheinlichkeit und den Zeitpunkt eines arabischen Angriffs falsch eingeschätzt.

In den ersten Kriegsstunden wurden israelische Stellungen entlang der Golanhöhen und des Suezkanals durch Überraschungsangriffe überrannt, was zu erheblichen Verlusten führte.

Obwohl die Agranat-Kommission Golda Meir offiziell nicht für die anfänglichen Misserfolge des Jom-Kippur-Krieges verantwortlich machte, beeinflusste die Unzufriedenheit der Öffentlichkeit mit den Schlussfolgerungen ihre Entscheidung zum Rücktritt.

Schau jetzt

Auf einer Titelkarte am Ende des Films heißt es: „Ihr Vermächtnis, ihr Land vor der Vernichtung zu retten und zum Frieden zu führen, dient ihr als Denkmal.“ Martin hofft, diese Botschaft zu verstärken und glaubt, dass die Menschen Meirs Rolle im Krieg und die Kritik, der sie ausgesetzt war, neu bewerten sollten.

„Golda“ beleuchtet die fehlerhaften Berichte und Ratschläge, die Meir von ihren Militär- und Geheimdienstberatern erhielt. Während der Film nicht Zeira oder dem damaligen Verteidigungsminister Moshe Dayan die Schuld zuweist, wirft er doch ein Licht darauf, wie sie zu den Rückschlägen während des Krieges beigetragen haben.

„Ich hoffe, dass die Menschen sie als die inspirierende, außergewöhnliche, mutige, kluge und charmante Frau sehen, die sie war, und dass ihr Platz im Pantheon der Führungskräfte anerkannt wird“, sagte Martin.

Am 25. August wurden Filmliebhaber im Anschluss an Barbenheimer mit „Golda“ und „Golda“ verwöhntAdam SandlersNeue Netflix-Komödie „You Are So Not Invited to My Bat Mitzvah“ mit Sandlers Töchtern in der HauptrolleSonnigUndSadieUndIdina Menzel.

Auf die Frage, welchen Film er an einem Kinotag priorisieren sollte, schlug Martin seinen eigenen Pitch vor.

„Ich würde vorschlagen, mit ‚Golda‘ zu beginnen. Es ist ein harter Film. Es ist ein Film über einen Krieg, einen tragischen Moment und eine Frau am Ende ihres Lebens, die schreckliche Entscheidungen treffen muss. Ich würde das zuerst tun, damit Sie danach den Adam-Sandler-Film genießen können.“

Mehr lesen

Ursprünglich veröffentlicht am 28. August 2023, 22:00 Uhr EDT

„You Are So Not Invited to My Bat Mitzvah“-Produzentin Elysa Koplovitz Dutton spricht über Authentizität und die Zusammenarbeit mit den Sandlers

Die Reise der Heimkehr

„Kissing Kosher“ von Jean Meltzer bietet eine neue Sicht auf jüdische Liebesromane

Der Bat-Mizwa-Film mit Adam Sandler in der Hauptrolle ist eine Familienangelegenheit, bei der Sie unbedingt dabei sein möchten

Ist Nikki Haley Jüdin?

Gefangene Zions: Verweigerer und die sowjetische Aliyah

Jede Woche bringen wir Ihnen eine Zusammenfassung der besten Geschichten von Unpacked. Bleiben Sie auf dem Laufenden und fühlen Sie sich in allen jüdischen Dingen klüger.